Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!

Pensez-vous que le médecin n'a pas rempli ses devoirs ? Ne vous laissez pas guider par les émotions lors de l'évaluation des effets du traitement. Vous avez besoin d'arguments solides pour faire valoir vos droits. Que faire pour prouver l'erreur d'un médecin ?

Sur la base de la situation décrite ci-dessous, on peut supposer que le médecin n'a pas agi conformément aux règles de l'art. Dans une telle situation, vous pouvez faire appel au cabinet du médecin. Inutile de déposer une plainte auprès de son supérieur immédiat (par exemple le chef de la clinique). Il n'a pas le droit d'évaluer les méthodes de traitement utilisées. Chaque médecin procède à une évaluation individuelle de l'état du patient, sur la base des informations obtenues auprès de lui et de ses connaissances médicales. Le même cas peut être évalué différemment par différents médecins, et les évaluations, bien que différentes, ne doivent pas s'écarter des principes de l'art médical. Après tout, il peut y avoir des complications pendant le traitement qui ne résultent pas de l'incompétence du médecin.

Problème

Je suis en traitement chez le même dentiste depuis dix ans avec ma famille. Récemment, j'ai subi une procédure impliquant un empoisonnement dentaire, l'extraction d'un nerf, la cimentation des canaux et le scellement. Cela coûte 600 PLN. Deux mois plus tard, un grave mal de dents m'a obligé à retourner chez le dentiste. Heureusement, notre médecin était en vacances et mes amis m'en ont recommandé un autre. J'ai appris de lui que la dent n'était pas du tout empoisonnée et n'avait pas été traitée avec un traitement de canal. Il a seulement été scellé. Je le crois parce qu'un autre dentiste a également trouvé une névrite. Dans un mort, je pensais, dent. Une fois de plus, j'ai subi tout le traitement du canal radiculaire. Cela m'a coûté beaucoup de souffrance et encore environ 600 PLN (élimination de l'inflammation, empoisonnement, ablation du nerf, cimentation des canaux, obturation). Après tout cela, je me suis rendu compte que je devais porter plainte, mais je ne sais pas comment prouver une faute professionnelle et vers qui me tourner. La dent est maintenant guérie - il n'y a aucune trace d'ecchymose. La seule question est de savoir combien de fois avons-nous été trompés en 10 ans par un médecin en qui nous avions une totale confiance.

Cependant, que devons-nous faire si nous pensons que le médecin a fait une erreur ?

L'instance vers laquelle nous nous tournons est le Bureau du responsable de la responsabilité professionnelle de la chambre médicale régionale. C'est lui qui lance l'enquête.

Selon le code de déontologie médicale, un médecin quiestime que le patient a été mal traité, il doit en informer son collègue responsable de la thérapie. S'il ignore sa remarque, il a le devoir moral d'en informer le comité d'éthique médicale. Le patient n'a pas besoin de le savoir.

La même procédure s'applique que pour les poursuites. Les parties prenantes (patient et médecins) témoigneront devant le médiateur en tant que témoins. Les médecins (dans votre cas - trois dentistes) doivent présenter des cartes contenant une description du traitement, des procédures effectuées, etc. Sur la base des enregistrements des cartes, le porte-parole évalue si une erreur a été commise. Lorsque le cas soulève des doutes, des experts (ce sont des spécialistes reconnus dans un domaine médical donné) sont appelés pour évaluer l'acte médical. Si l'ombudsman constate qu'il y a eu faute ou faute professionnelle, il renvoie l'affaire devant un tribunal médical, qui l'examine et rend un jugement. S'il est reconnu coupable, le médecin encourt une peine allant d'un blâme à la réclusion à perpétuité. Cependant, le tribunal médical ne décide pas de la forme d'indemnisation du patient. Celle-ci ne peut avoir lieu que devant un tribunal civil (ici, la procédure peut avoir lieu à la demande de la partie lésée, quels que soient les résultats des travaux du tribunal médical, même en même temps). Le tribunal nomme ses experts. S'ils décident qu'il y a eu un dommage, le tribunal déterminera la forme d'indemnisation - de la réparation du dommage au versement d'une rente viagère.

"Zdrowie" mensuel

Aidez le développement du site, partageant l'article avec des amis!

Catégorie: